论评判湖凯历史谁更伟大的标准 总决赛次数大于总冠军？

评判湖人和凯尔特人谁的历史更伟大的标准是什么？伴随着凯尔特人夺得今年的总冠军，名嘴史蒂夫-A-史密斯表示，凯尔特人的历史还没有湖人伟大，因为湖人进过更多次的总决赛。评判的标准到底是什么？是进过更多次总决赛吗？

史密斯的说法是值得商榷的。的确，凯尔特人进过23次总决赛，湖人进过32次总决赛，相差的次数确实比较多。但凯尔特人拿过18座总冠军，却比湖人的17座总冠军还多一个，独占NBA历史之巅。可以说，凯尔特人拿总冠军的概率要更大，达到78.3%，而湖人则为53.1%。从这点来说，凯尔特人队史和湖人队史谁更伟大的论调，不是很一目了然了吗？

再说了，湖人曾N次拜倒在凯尔特人脚下。湖人在明尼阿波利斯时曾是一方霸主，6年5进总决赛并5次夺冠。但在凯尔特人13年11冠期间，湖人依靠杰里-韦斯特和埃尔金-贝勒，后面还加了个张伯伦，曾7次杀入总决赛，均不敌凯尔特人。在魔术师和伯德时代，湖人3次在总决赛对垒凯尔特人，1次败北2次获胜。然后就是科比时代，湖人2次在总决赛对垒凯尔特人，1胜1负。

也就是说，凯尔特人曾9次在总决赛击败湖人，而湖人反败为胜只有3次，中间还夹杂着连续8次获胜。凯尔特人不愧于NBA历史上最善于拿捏湖人的，从中可以看出凯尔特人队史并不亚于湖人队史。

但是湖人队史比凯尔特人队史更煊赫的一点在于，它分布得更为平均，几乎每个十年都能见到湖人哪怕进过一次总决赛。而凯尔特人在21世纪后就进过4次总决赛，2次夺冠。即使今年夺冠，也是争议颇多，被嘲笑为总冠军没有含金量。

其实虽然凯尔特人在东部几乎呈碾压态势，但总决赛面对曾斩快船、灭雷霆、屠森林狼的独行侠，还是很令人期待的一次总决赛。结果，在波尔津吉斯2场不在的情况下，凯尔特人以4-1夺冠，杰伦-布朗加冕MVP，还是狠狠地打了对方一记耳光。此时再去说什么掘金和森林狼比独行侠更克凯尔特人，都是痴人说梦。掘金在哪里？森林狼又在哪里？

从中也可看出凯尔特人和湖人不同的夺冠模式。两队都强调整体，但是湖人更加注重团队中球星的重要性，既要赢总冠军，还要在商业上也赚得盆满钵满；凯尔特人相比之下则更为低调。他们夺冠之后会发现，队中每个人都为球星，都能起到关键作用，真正的球星反而不是最冒尖的那一个。

因此，史密斯所说的以进总决赛次数，为评判凯尔特人和湖人历史地位高低的标准，是不正确的。湖人所拥有的球星数量和成色，以及他们总能得到这些球星的方式，才是他们可以笑傲NBA江湖的法宝。凯尔特人和湖人，总是相爱相杀的一对，互不相让的一对，他们的争斗也会持续下去。